জুডিশিয়াল রিভিউ কী: বাংলাদেশে আদালতের মাধ্যমে রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণের সাংবিধানিক প্রক্রিয়া
একটি গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নগুলোর একটি হলো— রাষ্ট্র যদি ভুল করে, তাহলে তাকে সংশোধন করবে কে? বাংলাদেশের সংবিধান এই প্রশ্নের উত্তর দিয়েছে জুডিশিয়াল রিভিউ নামক একটি শক্তিশালী আইনি ব্যবস্থার মাধ্যমে। যখন সংসদ কোনো আইন প্রণয়ন করে, সরকার কোনো সিদ্ধান্ত নেয়, বা কোনো প্রশাসনিক কর্তৃপক্ষ ক্ষমতার অপব্যবহার করে, তখন আদালত সেই সিদ্ধান্ত বা আইন সংবিধান ও আইনের আলোকে যাচাই করতে পারে— এটাই জুডিশিয়াল রিভিউ। এই প্রক্রিয়ার মাধ্যমে আইনের শাসন নিশ্চিত হয়, ক্ষমতার ভারসাম্য রক্ষা পায় এবং নাগরিকের মৌলিক অধিকার সুরক্ষিত থাকে। এই আর্টিকেলে জুডিশিয়াল রিভিউ কী বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে তার অর্থ, সাংবিধানিক ভিত্তি, রিটের সঙ্গে সম্পর্ক, ক্ষমতা ও সীমাবদ্ধতা সহজ ও বিস্তারিতভাবে আলোচনা করা হলো।
জুডিশিয়াল রিভিউ কী
জুডিশিয়াল রিভিউ হলো— আদালতের সেই ক্ষমতা, যার মাধ্যমে রাষ্ট্রের নির্বাহী বিভাগ, আইনসভা বা প্রশাসনিক কর্তৃপক্ষের কোনো আইন, আদেশ বা সিদ্ধান্ত সংবিধান ও আইনের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ কিনা তা পরীক্ষা করা হয়।
সহজভাবে বললে, জুডিশিয়াল রিভিউ মানে— আইনের ঊর্ধ্বে কেউ নয়, এমনকি রাষ্ট্রও নয়।
জুডিশিয়াল রিভিউয়ের সাংবিধানিক ভিত্তি
বাংলাদেশে জুডিশিয়াল রিভিউয়ের মূল ভিত্তি এসেছে—
- বাংলাদেশ সংবিধানের ১০২ অনুচ্ছেদ
- সংবিধানের সর্বোচ্চতা (Supremacy of Constitution)
এই অনুচ্ছেদ অনুযায়ী হাইকোর্ট বিভাগ রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষের সিদ্ধান্ত পর্যালোচনা ও বাতিল করার ক্ষমতা রাখে।
জুডিশিয়াল রিভিউ কেন প্রয়োজন
যদি জুডিশিয়াল রিভিউ না থাকত—
- সংসদ সীমাহীন ক্ষমতা পেত
- সরকারি কর্মকর্তারা জবাবদিহিহীন হতো
- মৌলিক অধিকার ঝুঁকির মুখে পড়ত
জুডিশিয়াল রিভিউ রাষ্ট্রের ক্ষমতাকে আইনের সীমার মধ্যে রাখে।
বাংলাদেশে জুডিশিয়াল রিভিউ কে করে
বাংলাদেশে জুডিশিয়াল রিভিউ করার ক্ষমতা রয়েছে—
- হাইকোর্ট বিভাগ
- আপিল বিভাগ (আপিলে)
মূলত রিট মামলার মাধ্যমেই জুডিশিয়াল রিভিউ প্রয়োগ হয়।
জুডিশিয়াল রিভিউ ও রিটের সম্পর্ক
বাংলাদেশে জুডিশিয়াল রিভিউ বাস্তবায়িত হয়— রিট পিটিশনের মাধ্যমে।
রিট হলো জুডিশিয়াল রিভিউয়ের হাতিয়ার।
জুডিশিয়াল রিভিউয়ের ধরন
আইন পর্যালোচনা (Legislative Review)
সংসদ প্রণীত আইন সংবিধানের সঙ্গে সাংঘর্ষিক হলে আদালত তা বাতিল করতে পারে।
প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত পর্যালোচনা
সরকারি আদেশ বা সিদ্ধান্ত ক্ষমতার অপব্যবহার হলে আদালত তা বাতিল করতে পারে।
নির্বাহী কার্যক্রম পর্যালোচনা
নির্বাহী বিভাগের অবৈধ কার্যক্রম জুডিশিয়াল রিভিউয়ের আওতায় পড়ে।
জুডিশিয়াল রিভিউয়ের ভিত্তিসমূহ
আদালত সাধারণত জুডিশিয়াল রিভিউ করে—
- আইনের এখতিয়ার লঙ্ঘন
- ক্ষমতার অপব্যবহার
- প্রক্রিয়াগত ত্রুটি
- প্রাকৃতিক ন্যায়ের লঙ্ঘন
প্রাকৃতিক ন্যায় (Natural Justice) কী
প্রাকৃতিক ন্যায় মানে—
- শুনানির সুযোগ
- নিরপেক্ষ সিদ্ধান্ত
এটি লঙ্ঘিত হলে জুডিশিয়াল রিভিউ হয়।
জুডিশিয়াল রিভিউয়ের ধাপে ধাপে প্রয়োগ
- রাষ্ট্রীয় সিদ্ধান্ত গ্রহণ
- অধিকার ক্ষুণ্ন হওয়া
- রিট আবেদন দায়ের
- আদালতের শুনানি
- আইন ও সংবিধান বিশ্লেষণ
- রায় বা আদেশ
জুডিশিয়াল রিভিউতে আদালত কী করতে পারে
আদালত পারে—
- আইন বা আদেশ বাতিল করতে
- কর্তৃপক্ষকে নির্দেশ দিতে
- ক্ষমতার সীমা নির্ধারণ করতে
আদালত কী করতে পারে না
জুডিশিয়াল রিভিউয়ের সীমা আছে—
- নীতি নির্ধারণে হস্তক্ষেপ নয়
- প্রশাসনের জায়গায় নিজে সিদ্ধান্ত নয়
- রাজনৈতিক প্রশ্নে হস্তক্ষেপ নয়
জুডিশিয়াল রিভিউ ও ক্ষমতার ভারসাম্য
রাষ্ট্রের তিন অঙ্গ—
- আইনসভা
- নির্বাহী বিভাগ
- বিচার বিভাগ
জুডিশিয়াল রিভিউ এই তিন অঙ্গের মধ্যে ক্ষমতার ভারসাম্য বজায় রাখে।
আরও পড়ুন
বাংলাদেশে জুডিশিয়াল রিভিউয়ের উদাহরণ
বাংলাদেশে বহু গুরুত্বপূর্ণ মামলায় জুডিশিয়াল রিভিউ প্রয়োগ হয়েছে—
- সংবিধান সংশোধনী বাতিল
- অবৈধ সরকারি আদেশ স্থগিত
- নিয়োগ সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত বাতিল
জুডিশিয়াল রিভিউয়ের সীমাবদ্ধতা
যদিও এটি শক্তিশালী, তবু—
- সব সিদ্ধান্তে প্রয়োগ হয় না
- সময়সাপেক্ষ
- ব্যবহার সীমিত ও সংযত
জুডিশিয়াল রিভিউ নিয়ে সাধারণ ভুল ধারণা
- আদালত সবকিছু বাতিল করতে পারে
- এটি সরকারের বিরুদ্ধে যুদ্ধ
- সব সমস্যার সমাধান
বাস্তবে এটি একটি নিয়ন্ত্রিত সাংবিধানিক প্রক্রিয়া।
উপসংহার
জুডিশিয়াল রিভিউ কী এই প্রশ্নের উত্তর বাংলাদেশে গণতন্ত্র ও সংবিধান বোঝার চাবিকাঠি। জুডিশিয়াল রিভিউ রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে নয়, বরং রাষ্ট্রকে সংবিধানের পথে রাখার উপায়। এর মাধ্যমে নাগরিকের অধিকার সুরক্ষিত হয়, আইনের শাসন প্রতিষ্ঠিত হয় এবং ক্ষমতার অপব্যবহার রোধ হয়। সচেতন নাগরিক হিসেবে এই প্রক্রিয়ার গুরুত্ব বোঝা গণতন্ত্রের জন্য অপরিহার্য।
প্রশ্নোত্তর (FAQ)
জুডিশিয়াল রিভিউ কি রিট মামলার মাধ্যমেই হয়?
হ্যাঁ, বাংলাদেশে মূলত রিটের মাধ্যমেই হয়।
সংসদের আইন কি আদালত বাতিল করতে পারে?
সংবিধানবিরোধী হলে পারে।
সব সরকারি সিদ্ধান্তে কি জুডিশিয়াল রিভিউ হয়?
না, নীতিগত সিদ্ধান্ত সাধারণত এর বাইরে।
জুডিশিয়াল রিভিউ কি গণতন্ত্রের জন্য ভালো?
হ্যাঁ, এটি গণতন্ত্রের ভারসাম্য রক্ষা করে।
